<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>w3b.org&#187; w3b.org &#8211; Web 2.0</title>
	<atom:link href="http://www.w3b.org/web-20/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.w3b.org</link>
	<description>Aktuelle Internettrends - Neueste Ergebnisse der WWW-Benutzeranalyse W3B</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Jul 2010 21:22:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Kontinent Facebook: Wieviel Platz ist für weitere Social Networks?</title>
		<link>http://www.w3b.org/web-20/kontinent-facebook-wieviel-platz-ist-fur-weitere-social-networks.html</link>
		<comments>http://www.w3b.org/web-20/kontinent-facebook-wieviel-platz-ist-fur-weitere-social-networks.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 09:21:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>W3B-Team</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Networker]]></category>
		<category><![CDATA[Social Networks]]></category>
		<category><![CDATA[studiVZ]]></category>
		<category><![CDATA[Wer-kennt-wen?]]></category>
		<category><![CDATA[XING]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.w3b.org/?p=876</guid>
		<description><![CDATA[Vor zwei Jahren ging die deutschsprachige Version von Facebook online, die Aufholjagd auf studiVZ &#038; Co. war also eröffnet. 2010 hat es Facebook mehr als geschafft und ist das dominante Social Network.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Facebook ist mit 500 Millionen Nutzern ungefähr so »bewohnt«, wie Nordamerika. Gut, nur 200 Millionen nutzen Facebook täglich und ungefähr 10 Millionen Nutzer aus Deutschland mindestens monatlich. Allein diese Zahlen sind schon sehr beeindruckend. Facebook kann auch vieles &#8211; besonders hiesigen Managern von anderen Social Networks Angst machen. Und die haben sie auch zu Recht.</p>
<p>Vor zwei Jahren ging die deutschsprachige Version von Facebook online, die Aufholjagd auf studiVZ &#038; Co. war also eröffnet. Im Herbst 2008 war das Erstaunen groß, als Wer-kennt-wen? schneller wuchs als Facebook. Grund genug, um aktuell zu schauen, wie sich die Marktanteile entwickelt haben.</p>
<h2>Ein Drittel aller Internet-Nutzer sind schon bei Facebook</h2>
<p>Facebook hat es geschafft und ist 2010 das dominante deutschsprachige Social Network, mit Abstand folgen Xing und Wer-kennt-wen?, dann studiVZ.</p>
<p><img src="http://www.w3b.org/charts/W3B30_Social_Networks_Marktanteile.jpg" alt="" title="Marktanteile der Social Networks, Facebook-Nutzung im Detail" width="560" height="350" class="size-full wp-image-886" /></p>
<p><span id="more-876"></span></p>
<p>Ja, aber: Richtig, interessant sind die regelmäßigen Networker. Hier wird das  Wachstum und die Position von Facebook erst recht deutlich &#8211; studiVZ ist gerade einmal halb so groß, wie das amerikanische Vorbild. Deutlich zu sehen ist auch, wie das Kriesenjahr 2009 bei Xing zu einem temporären Anstieg der Nutzung geführt hat.</p>
<p><img src="http://www.w3b.org/charts/W3B30_Social_Networks_regelmaessige_Nutzer.jpg" alt="" title="W3B30 regelmäßige Nutzer von Social Networks" width="560" height="350" class="alignnone size-full wp-image-877" /></p>
<p>Und jetzt sehen wir auch, weshalb alle Manager Angst bekommen haben: Facebook wächst auf Kosten der anderen Networks. Der <a href="http://www.w3b.org/web-20/social-networks-mehr-passive-als-aktive-networker.html">Gesamtmarkt stagniert</a> zwar, der Netzwerkeffekt arbeitet für kräftig Facebook, die Mitbewerber werden verdrängt. Wieviel Platz bleibt für Xing, studiVZ oder gar ein Google Me?</p>
<p>Der W3B-Report <a href="http://www.fittkaumaass.de/services/w3breports/social_networks">»Nutzer von Social Networks: Zielgruppen für Marketing und Vertrieb«</a> mit weiteren Auswertungen ist im Juni 2010 erschienen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.w3b.org/web-20/kontinent-facebook-wieviel-platz-ist-fur-weitere-social-networks.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Social Networks im »Reality Check«: Mehr passive als aktive Networker</title>
		<link>http://www.w3b.org/web-20/social-networks-mehr-passive-als-aktive-networker.html</link>
		<comments>http://www.w3b.org/web-20/social-networks-mehr-passive-als-aktive-networker.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 13:08:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>W3B-Team</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[aktive Networker]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[MySpace]]></category>
		<category><![CDATA[Networker]]></category>
		<category><![CDATA[Social Networks]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.w3b.org/?p=845</guid>
		<description><![CDATA[Die Zugriffszahlen auf Facebook, MySpace &#038; Co. sind auf Wachstumskurs - ebenso das Interesse der Fachwelt an Marketing- und Werbemaßnahmen in Social Networks. Viele Marketingspezialisten sind der Meinung, dass moderne Kommunikationsstrategien ohne soziale Netzwerke nicht mehr auskommen. Hinsichtlich des Nutzerzuwachses scheint allerdings ein Sättigungspunkt erreicht zu sein.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Zugriffszahlen auf Facebook, MySpace &#038; Co. sind auf Wachstumskurs &#8211; ebenso das Interesse der Fachwelt an Marketing- und Werbemaßnahmen in Social Networks. Viele Marketing- und Kommunikationsspezialisten sind der Meinung, dass moderne Kommunikationsstrategien ohne soziale Netzwerke nicht mehr auskommen. Grund genug Nutzer und Nutzung von Social Networks aus der Nachfragerperspektive näher zu betrachten &#8211; über 7.500 deutschsprachige Besucher von sozialen Netzwerken wurden zu diesem Zweck befragt.</p>
<p>Die Ergebnisse zeigen, dass die Bedeutung von sozialen Netzwerken im deutschsprachigen Internet in den vergangenen Jahren kontinuierlich gestiegen ist &#8211; und dass nun offensichtlich ein Sättigungspunkt erreicht ist. Im Vergleich zum Herbst 2009 konnten sich die Nutzeranteile nicht steigern. Insgesamt besuchen heute 62% der Nutzer Social Networks; der Anteil der regelmäßigen Besucher (Nutzung mindestens einmal pro Woche) stagniert bei 35%.</p>
<p><img src="http://www.w3b.org/charts/W3B30_Nutzung_Social_Networks.jpg" alt="Ein Drittel der Internet-Nutzer besucht Social Networks wöchentlich" title="W3B30 Nutzungshäufigkeit von Social Networks" width="560" height="350" class="alignnone size-full wp-image-848" /></p>
<p><span id="more-845"></span></p>
<p>Fittkau &#038; Maaß Consulting nahm die regelmäßigen Network-Besucher, die mit 35% immerhin gut ein Drittel der Internet-Gesamtnutzerschaft ausmachen, genauer unter die Lupe &#8211; und fand zweierlei heraus:<br />
Zum einen geht unter den regelmäßigen Network-Besuchern nicht einmal jeder Dritte (28%) davon aus, dass er seine Network-Nutzung zukünftig noch intensivieren wird.<br />
Zum anderen ist längst nicht jeder regelmäßige Network-Besucher auch tatsächlich aktiv: d.h. dass er in »seinem« Network vorwiegend kommuniziert, Inhalte selbst verfasst oder kommentiert. Zum Kreis dieser aktiven Social Networker zählen lediglich 40% der regelmäßigen Network-Besucher. Der größere Teil (55%) verhält sich nach eigenen Angaben vorwiegend passiv bzw. beobachtend.</p>
<p><img src="http://www.w3b.org/charts/W3B30_Aktive-Passive_Nutzer_Social_Networks.jpg" alt="Kommunizierende und gestaltende Nutzer sind in der Minderheit" title="W3B30 Aktive/Passive Nutzer von Social_Networks" width="560" height="350" class="alignnone size-full wp-image-847" /></p>
<p>Hochgerechnet auf die Gesamtnutzerschaft bedeuten diese Daten: Nur 14% aller Internet-Nutzer sind aktiv kommunizierende, gestaltende Social Networker.</p>
<p>Wo findet man sie nun, die wirklich aktiven Social Networker? Die W3B-Resultate zeigen, dass hinsichtlich des Aktivitätsgrades nicht der Marktführer Facebook, sondern MySpace an erster Stelle steht: In diesem Netzwerk findet sich mit 56% mit Abstand der höchste Anteil der wirklich aktiven Networker.</p>
<p><img src="http://www.w3b.org/charts/W3B30_Aktive_Nutzer_Social_Networks.jpg" alt="Höchster Anteil aktiver Social Networker bei MySpace" title="W3B30 Aktive Nutzer von Social Networks" width="560" height="350" class="alignnone size-full wp-image-846" /></p>
<p>Nicht nur der Aktivitätsgrad, auch Nutzerprofile und Nutzungsmotive, Nutzungsverhalten und -ziele der User der führenden Network-Sites unterscheiden sich zum Teil sehr deutlich voneinander. Die Ergebnisse hierzu sind in der neuen W3B-Studie »Nutzer von Social Networks: Zielgruppen für Marketing und Vertrieb« dokumentiert.</p>
<p>Der W3B-Report <a href="http://www.fittkaumaass.de/services/w3breports/social_networks">»Nutzer von Social Networks: Zielgruppen für Marketing und Vertrieb«</a> mit weiteren Auswertungen ist im Juni 2010 erschienen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.w3b.org/web-20/social-networks-mehr-passive-als-aktive-networker.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wann überholt Facebook den deutschen Mitbewerber studiVZ?</title>
		<link>http://www.w3b.org/web-20/wann-ueberholt-facebook-den-mitbewerber-studivz.html</link>
		<comments>http://www.w3b.org/web-20/wann-ueberholt-facebook-den-mitbewerber-studivz.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 06:00:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>W3B-Team</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[MeinVZ]]></category>
		<category><![CDATA[MySpace]]></category>
		<category><![CDATA[Networking]]></category>
		<category><![CDATA[Social Networks]]></category>
		<category><![CDATA[studiVZ]]></category>
		<category><![CDATA[Wer-kennt-wen?]]></category>
		<category><![CDATA[XING]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.w3b.org/?p=620</guid>
		<description><![CDATA[Der Markt der Social Networks ist weiterhin in Bewegung. Das amerikanische Angebot Facebook ist inzwischen auf den zweiten Platz der Netzwerk-Angebote vorgerückt: Über ein Fünftel der regelmäßigen Social Network-Anwender nutzt Facebook wöchentlich und häufiger. Gleichzeitig stagniert die regelmäßige Nutzung von studiVZ- so die aktuellen Zahlen der W3B-Frühjahrsbefragung. Stellt sich die Frage: Wann wird Facebook den deutschen Konkurrenten studiVZ überholt haben?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Markt der Social Networks ist weiterhin in Bewegung. Das amerikanische Angebot Facebook ist inzwischen auf den zweiten Platz der Netzwerk-Angebote vorgerückt: Über ein Fünftel der regelmäßigen Social Network-Anwender nutzt Facebook wöchentlich und häufiger. Gleichzeitig stagniert die regelmäßige Nutzung von studiVZ &#8211; so die aktuellen Zahlen der W3B-Frühjahrsbefragung. Stellt sich die Frage: Wann wird Facebook den deutschen Konkurrenten studiVZ überholt haben?<br />
<a href="http://meedia.de/details/article/facebook-berholt-studivz-und-wkw_100021929.html">Berichten zufolge</a> soll es bereits soweit sein. Das Social Network von Mark Zuckerberg liegt nach Hochrechnungen aus dem Google Media Planer bereits im Juni 2009 vor studiVZ und Wer-kennt-wen. Mit dem Start einer deutschsprachigen Version begann Facebook im Frühjahr 2008 die Aufholjagd auf den Social Network-Markt in Deutschland, Österreich und der Schweiz. </p>
<p><img src="http://www.w3b.org/charts/w3b28-social-networks-im-trend.jpg" alt="W3B28 Social Networks im Trend" title="W3B28 Social Networks im Trend" width="560" height="350" class="alignnone size-full wp-image-622" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.w3b.org/web-20/wann-ueberholt-facebook-den-mitbewerber-studivz.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Twitter &amp; Co. sind cool. Wirklich.</title>
		<link>http://www.w3b.org/web-20/twitter-co-sind-cool-wirklich.html</link>
		<comments>http://www.w3b.org/web-20/twitter-co-sind-cool-wirklich.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 15:24:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>W3B-Team</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Alter]]></category>
		<category><![CDATA[Mikro-Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Mikro-Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.w3b.org/?p=597</guid>
		<description><![CDATA[Praktikanten-Gerüchten zu Folge ist Twitter bei den amerikanischen Jugendlichen doch nicht so beliebt wie angenommen. Grund genug bei den mindestens wöchentlichen Twitter-Nutzern einmal nachzuschauen (rund 1.300 befragte Personen). Das Ergebnis ist eindeutig - twittern erfreut sich bei den Jungen und den jung gebliebenen über Vierzig besonderer Beliebtheit.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>(<a href="http://www.ftd.de/boersen_maerkte/aktien/marktberichte/:Nachwuchstalent-15-J%E4hriger-l%E4sst-Analysten-alt-aussehen/539258.html" target="_blank">Praktikanten</a>)-Gerüchten zu Folge ist Twitter bei den amerikanischen Jugendlichen doch nicht so beliebt wie angenommen. Grund genug bei den mindestens wöchentlichen Twitter-Nutzern einmal nachzuschauen (rund 1.300 befragte Personen). Das Ergebnis ist eindeutig &#8211; twittern erfreut sich bei den Jungen besonderer Beliebtheit. Auffällig ist, dass die 20-30jährigen besonders aktiv sind.</p>
<p><img src="http://www.w3b.org/charts/w3b28_altersverteilung_twitter2.jpg" alt="W3B28 Altersverteilung Twitter" title="W3B28 Altersverteilung Twitter" width="560" height="350" class="alignnone size-full wp-image-609" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.w3b.org/web-20/twitter-co-sind-cool-wirklich.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Twitter &#8211; Der Spatz im Reich der großen Web 2.0-Tiere</title>
		<link>http://www.w3b.org/web-20/twitter-der-spatz-im-reich-der-grossen-web-20-tiere.html</link>
		<comments>http://www.w3b.org/web-20/twitter-der-spatz-im-reich-der-grossen-web-20-tiere.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 07:54:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>W3B-Team</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Jaiku]]></category>
		<category><![CDATA[Mikro-Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Mikro-Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Pay for Content]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.w3b.org/?p=579</guid>
		<description><![CDATA[Die aktuelle W3B-Studie macht deutlich, dass Twitter weiterhin ein kleiner Spatz im Reich der großen Web 2.0-Tiere bleibt - kleiner, als von vielen angenommen. Viele Mikro-Blog-Nutzer arbeiten zudem in der EDV-, Medien- oder Multimediabranche.
Immerhin: Die Twitter-Zielgruppe ist zwar klein, aber fein. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Medien-Hype um Mikro-Blogs wie Twitter und Jaiku findet kein Ende. Die Branche bejubelt den neuen, großen Trend und den »140-Zeichen-Wahn«. Fittkau &#038; Maaß untersuchte im Rahmen der aktuellen W3B-Studien die tatsächliche Verbreitung von Mikro-Blogs &#8211; und fand dabei heraus, dass die Branche vorwiegend sich selbst bejubelt.</p>
<p>Denn nach wie vor liegt der Nutzungsgrad von Mikro-Blogs im deutschsprachigen Internet auf einem eher bescheidenen Niveau. Nur 3% der Nutzer lesen oder schreiben mindestens einmal pro Woche Kurznachrichten per Mikro-Blogging. Insgesamt knapp 6% tun dies einmal pro Monat. Zum Vergleich: Zum monatlichen Nutzerkreis von Wikis zählen rund zwei Drittel der Nutzer, über 40% sind mindestens einmal pro Monat in Social Networks wie StudiVZ oder Facebook unterwegs. Foto- und Video-Communities, Weblogs und Frage-Antwort-Portale erreichen allesamt über 20% monatliche Nutzer. </p>
<p><div id="attachment_585" class="wp-caption alignnone" style="width: 570px"><img src="http://www.w3b.org/charts/w3b28_twitter_mb_nutzung.jpg" alt="Web 2.0-Anwendungen im Vergleich" title="w3b28_twitter_mb_nutzung" width="560" height="350" class="size-full wp-image-585" /><p class="wp-caption-text">Web 2.0-Anwendungen im Vergleich</p></div><span id="more-579"></span></p>
<p><strong>Twitter: Brancheninternes Gezwitscher?</strong><br />
Ein Ergebnis, dass den Fittkau &#038; Maaß-Forschern ins Auge fiel, ist die Branchenzugehörigkeit der Twitter-Nutzer: »Unter den berufstätigen Mikro-Bloggern arbeiten überproportional viele in der Branchen EDV, Medien/Verlagswesen sowie Multimedia/Internet. Jeder dritte Mikro-Blogger ist in einer dieser Branchen berufstätig. In der Gesamtnutzerschaft ist es nicht einmal jeder achte«, so Susanne Fittkau von Fittkau &#038; Maaß. Sie wertet die auffällige Branchenverteilung als Hinweis darauf, dass das Twittern eine ganz bestimmte Zielgruppe anspricht &#8211; und zum heutigen Zeitpunkt keinen Kommunikationsweg für die breite Masse der Internet-Nutzer darstellt. </p>
<p><img src="http://www.w3b.org/charts/w3b28_twitter_branchen.jpg" alt="W3B28 Twitter-Nutzung nach Branchen" title="W3B28 Twitter-Nutzung nach Branchen" width="560" height="350" class="alignnone size-full wp-image-592" /></p>
<p><strong>Die Zielgruppe der Mikro-Blogger: Klein, aber fein</strong><br />
Während Bekanntheits- und Nutzungsgrad bei Twitter eher überschaubar ausfallen (70% Bekanntheit und 16% Nutzung in der Gesamtnutzerschaft), präsentiert sich die Zielgruppe mit einem interessanten Profil:<br />
Die Nutzer von Mikro-Blogs sind im Vergleich zum Internet-Durchschnitt recht jung. Fast zwei Drittel unter ihnen sind unter 40 Jahre alt, in der Gesamtnutzerschaft sind dies weniger als die Hälfte. Sie fallen durch eine ausgesprochen hohe Computer- sowie Web 2.0-Affinität auf: So finden sich unter den Twitterern zum Teil doppelt so viele Nutzer von Weblogs, Networks und Co. als im Internet-Durchschnitt. Ebenfalls typisch für sie ist, dass die meisten Mikro-Blogger wesentlich trendorientierter und kommunikativer sind als der typische Internet-Nutzer. So geben unter den Twitterern rund 40% an, dass sie »Produktneuheiten meist sehr früh« kaufen. In der Gesamtnutzerschaft sind dies nur 20%. Und während 30% der Twitter von sich sagen »Ich stehe gern im Mittelpunkt«, so sind es im Internet-Durchschnitt nur 17%. </p>
<p><img src="http://www.w3b.org/charts/w3b28_nutzung_bekanntheit_twitter.jpg" alt="W3B28 Nutzung und Bekanntheit von Twitter" title="W3B28 Nutzung und Bekanntheit von Twitter" width="560" height="350" class="alignnone size-full wp-image-589" /></p>
<p><strong>Zahlungsbereitschaft für Mikro-Blogging zu vernachlässigen</strong><br />
Die Entwicklung von Mikro-Blogs wie Twitter &#038; Co. wird Fittkau &#038; Maaß weiterhin forscherisch begleiten. Für die finanzielle Zukunft von Mikro-Blogs können sie (noch) kein rosarotes Bild malen: Zum heutigen Zeitpunkt wären lediglich 6% der Twitter-Nutzer bereit, für die Nutzung zu zahlen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.w3b.org/web-20/twitter-der-spatz-im-reich-der-grossen-web-20-tiere.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>20</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
